Cigna vs Cardinal Health: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Cigna obtiene 36 de 100 y Cardinal Health obtiene 43. Según este modelo, Cardinal Health tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses y liquidez. Cigna queda por delante en rentabilidad, eficiencia y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CI es 2.75 (zona gris) y el Altman Z de CAH es 5.01 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana CI
vs4pilares gana CAH
CICAH
2.75
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %CAH
5.01
2.2 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %CI
0.7 %
8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %CAH
9 %
6.6 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %CAH
7.5 veces
3.8 %
EficienciaROA · 10 %CI
3.0 %
0.85
Liquidezratio corriente · 10 %CAH
0.88
26.5 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CI
−4.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CI | CAH |
|---|---|---|
| Puntaje | 36 | 43 |
| Altman Z | 2.75 | 5.01 |
| Margen neto | 2.2 % | 0.7 % |
| ROE | 14.3 % | — |
| ROA | 3.8 % | 3.0 % |
| Flujo / pasivos | 8.3 % | 8.6 % |
| Ratio corriente | 0.85 | 0.88 |
| Pasivos / activos | 73.5 % | 104.8 % |
| Ingresos | $274.9 mil M | $254.2 mil M |
| Utilidad neta | $6.0 mil M | $1.7 mil M |
| Activos totales | $157.9 mil M | $57.3 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.