C.H. Robinson vs United Rentals: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
C.H. Robinson obtiene 73 de 100 y United Rentals obtiene 58. Según este modelo, C.H. Robinson tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. United Rentals queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CHRW es 7.75 (zona segura) y el Altman Z de URI es 2.94 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares gana CHRW
vs1pilares gana URI
CHRWURI
7.75
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %CHRW
2.94
3.6 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %URI
15.5 %
28 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %CHRW
25 %
12.6 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %CHRW
5.7 veces
11.6 %
EficienciaROA · 10 %CHRW
8.3 %
1.53
Liquidezratio corriente · 10 %CHRW
0.94
36.5 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CHRW
30.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CHRW | URI |
|---|---|---|
| Puntaje | 73 | 58 |
| Altman Z | 7.75 | 2.94 |
| Margen neto | 3.6 % | 15.5 % |
| ROE | 31.8 % | 27.8 % |
| ROA | 11.6 % | 8.3 % |
| Flujo / pasivos | 28.5 % | 24.8 % |
| Ratio corriente | 1.53 | 0.94 |
| Pasivos / activos | 63.5 % | 70.0 % |
| Ingresos | $16.2 mil M | $16.1 mil M |
| Utilidad neta | $587 M | $2.5 mil M |
| Activos totales | $5.1 mil M | $29.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.