Constellation Energy vs Exelon: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Constellation Energy obtiene 43 de 100 y Exelon obtiene 23. Según este modelo, Constellation Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. Exelon queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CEG es 2.28 (zona gris) y el Altman Z de EXC es 0.74 (zona de riesgo).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares gana CEG
vs1pilares gana EXC
CEGEXC
2.28
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %CEG
0.74
9.1 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %EXC
11.4 %
10 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %CEG
7 %
6.0 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %CEG
2.5 veces
4.0 %
EficienciaROA · 10 %CEG
2.4 %
1.53
Liquidezratio corriente · 10 %CEG
0.92
25.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CEG
24.7 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CEG | EXC |
|---|---|---|
| Puntaje | 43 | 23 |
| Altman Z | 2.28 | 0.74 |
| Margen neto | 9.1 % | 11.4 % |
| ROE | 16.0 % | 9.6 % |
| ROA | 4.0 % | 2.4 % |
| Flujo / pasivos | 10.0 % | 7.1 % |
| Ratio corriente | 1.53 | 0.92 |
| Pasivos / activos | 74.1 % | 75.3 % |
| Ingresos | $25.5 mil M | $24.3 mil M |
| Utilidad neta | $2.3 mil M | $2.8 mil M |
| Activos totales | $57.2 mil M | $116.6 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.