Carrier Global vs Parker Hannifin: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Carrier Global obtiene 42 de 100 y Parker Hannifin obtiene 84. Según este modelo, Parker Hannifin tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CARR es 2.80 (zona gris) y el Altman Z de PH es 6.71 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares gana CARR
vs7pilares gana PH
CARRPH
2.80
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %PH
6.71
6.8 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %PH
17.0 %
11 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %PH
28 %
4.7 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %PH
12.6 veces
4.0 %
EficienciaROA · 10 %PH
11.8 %
1.20
Liquidezratio corriente · 10 %PH
1.26
38.0 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %PH
49.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CARR | PH |
|---|---|---|
| Puntaje | 42 | 84 |
| Altman Z | 2.80 | 6.71 |
| Margen neto | 6.8 % | 17.0 % |
| ROE | 10.5 % | 23.7 % |
| ROA | 4.0 % | 11.8 % |
| Flujo / pasivos | 10.9 % | 28.2 % |
| Ratio corriente | 1.20 | 1.26 |
| Pasivos / activos | 62.0 % | 50.1 % |
| Ingresos | $21.7 mil M | $21.5 mil M |
| Utilidad neta | $1.5 mil M | $3.6 mil M |
| Activos totales | $37.2 mil M | $30.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.