Cardinal Health vs Elevance Health: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Cardinal Health obtiene 43 de 100 y Elevance Health obtiene 42. Según este modelo, Cardinal Health tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja y cobertura de intereses. Elevance Health queda por delante en rentabilidad, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CAH es 5.01 (zona segura) y el Altman Z de ELV es 3.14 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana CAH
vs4pilares gana ELV
CAHELV
5.01
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %CAH
3.14
0.7 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ELV
2.8 %
9 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %CAH
6 %
7.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %CAH
5.1 veces
3.0 %
EficienciaROA · 10 %ELV
4.7 %
0.88
Liquidezratio corriente · 10 %ELV
1.54
−4.8 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %ELV
36.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CAH | ELV |
|---|---|---|
| Puntaje | 43 | 42 |
| Altman Z | 5.01 | 3.14 |
| Margen neto | 0.7 % | 2.8 % |
| ROE | — | 12.9 % |
| ROA | 3.0 % | 4.7 % |
| Flujo / pasivos | 8.6 % | 5.5 % |
| Ratio corriente | 0.88 | 1.54 |
| Pasivos / activos | 104.8 % | 63.8 % |
| Ingresos | $254.2 mil M | $199.1 mil M |
| Utilidad neta | $1.7 mil M | $5.7 mil M |
| Activos totales | $57.3 mil M | $121.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.