Amphenol vs CDW Corporation: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Amphenol obtiene 87 de 100 y CDW Corporation obtiene 42. Según este modelo, Amphenol tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de APH es 4.80 (zona segura) y el Altman Z de CDW es 2.77 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
7pilares gana APH
vs0pilares gana CDW
APHCDW
4.80
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %APH
2.77
18.5 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %APH
4.8 %
24 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %APH
9 %
16.0 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %APH
7.1 veces
11.8 %
EficienciaROA · 10 %APH
6.7 %
2.98
Liquidezratio corriente · 10 %APH
1.18
37.3 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %APH
16.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | APH | CDW |
|---|---|---|
| Puntaje | 87 | 42 |
| Altman Z | 4.80 | 2.77 |
| Margen neto | 18.5 % | 4.8 % |
| ROE | 31.8 % | 40.9 % |
| ROA | 11.8 % | 6.7 % |
| Flujo / pasivos | 23.6 % | 9.0 % |
| Ratio corriente | 2.98 | 1.18 |
| Pasivos / activos | 62.7 % | 83.7 % |
| Ingresos | $23.1 mil M | $22.4 mil M |
| Utilidad neta | $4.3 mil M | $1.1 mil M |
| Activos totales | $36.2 mil M | $16.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.