AutoNation vs Booking Holdings: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
AutoNation obtiene 34 de 100 y Booking Holdings obtiene 74. Según este modelo, Booking Holdings tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, eficiencia y liquidez. AutoNation queda por delante en cobertura de intereses y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de AN es 2.99 (zona gris) y el Altman Z de BKNG es 7.32 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
2pilares a favor de AN
vs5pilares a favor de BKNG
ANBKNG
2.99
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %BKNG
7.32
2.4 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %BKNG
20.1 %
1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %BKNG
27 %
6.9 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %AN
5.5 veces
4.5 %
EficienciaROA · 10 %BKNG
18.5 %
0.84
Liquidezratio corriente · 10 %BKNG
1.33
16.3 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %AN
−19.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | AN | BKNG |
|---|---|---|
| Puntaje | 34 | 74 |
| Altman Z | 2.99 | 7.32 |
| Margen neto | 2.4 % | 20.1 % |
| ROE | 27.7 % | — |
| ROA | 4.5 % | 18.5 % |
| Flujo / pasivos | 0.9 % | 27.0 % |
| Ratio corriente | 0.84 | 1.33 |
| Pasivos / activos | 83.7 % | 119.1 % |
| Ingresos | US$27.6 mil M | US$26.9 mil M |
| Utilidad neta | US$649 M | US$5.4 mil M |
| Activos totales | US$14.4 mil M | US$29.3 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.