Automatic Data Processing vs Carrier Global: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Automatic Data Processing obtiene 57 de 100 y Carrier Global obtiene 42. Según este modelo, Automatic Data Processing tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, cobertura de intereses y eficiencia. Carrier Global queda por delante en riesgo de quiebra, flujo de caja, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de ADP es 2.38 (zona gris) y el Altman Z de CARR es 2.80 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana ADP
vs4pilares gana CARR
ADPCARR
2.38
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %CARR
2.80
20.1 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ADP
6.8 %
10 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %CARR
11 %
12.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %ADP
4.7 veces
7.0 %
EficienciaROA · 10 %ADP
4.0 %
1.05
Liquidezratio corriente · 10 %CARR
1.20
9.5 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CARR
38.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | ADP | CARR |
|---|---|---|
| Puntaje | 57 | 42 |
| Altman Z | 2.38 | 2.80 |
| Margen neto | 20.1 % | 6.8 % |
| ROE | 73.2 % | 10.5 % |
| ROA | 7.0 % | 4.0 % |
| Flujo / pasivos | 9.5 % | 10.9 % |
| Ratio corriente | 1.05 | 1.20 |
| Pasivos / activos | 90.5 % | 62.0 % |
| Ingresos | $21.9 mil M | $21.7 mil M |
| Utilidad neta | $4.4 mil M | $1.5 mil M |
| Activos totales | $63.2 mil M | $37.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.