Archer Daniels Midland vs Tyson Foods: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Archer Daniels Midland obtiene 38 de 100 y Tyson Foods obtiene 38. Empatan en el puntaje total, aunque llegan a él por caminos distintos. En riesgo de quiebra, el Altman Z de ADM es 2.87 (zona gris) y el Altman Z de TSN es 2.98 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana ADM
vs4pilares gana TSN
ADMTSN
2.87
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %TSN
2.98
1.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ADM
0.9 %
18 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %ADM
12 %
2.1 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %TSN
2.4 veces
2.1 %
EficienciaROA · 10 %ADM
1.3 %
1.37
Liquidezratio corriente · 10 %TSN
1.55
43.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %TSN
49.7 %
Cifras lado a lado
| Métrica | ADM | TSN |
|---|---|---|
| Puntaje | 38 | 38 |
| Altman Z | 2.87 | 2.98 |
| Margen neto | 1.3 % | 0.9 % |
| ROE | 4.7 % | 2.6 % |
| ROA | 2.1 % | 1.3 % |
| Flujo / pasivos | 18.4 % | 11.7 % |
| Ratio corriente | 1.37 | 1.55 |
| Pasivos / activos | 56.6 % | 50.3 % |
| Ingresos | $80.3 mil M | $54.4 mil M |
| Utilidad neta | $1.1 mil M | $474 M |
| Activos totales | $52.4 mil M | $36.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.