Albertsons vs Archer Daniels Midland: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Albertsons obtiene 12 de 100 y Archer Daniels Midland obtiene 40. Según este modelo, Archer Daniels Midland tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de ACI es 0.16 (zona de riesgo) y el Altman Z de ADM es 2.91 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares a favor de ACI
vs7pilares a favor de ADM
ACIADM
0.16
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %ADM
2.91
0.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ADM
1.3 %
9 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %ADM
18 %
1.6 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %ADM
3.1 veces
0.8 %
EficienciaROA · 10 %ADM
2.1 %
0.86
Liquidezratio corriente · 10 %ADM
1.37
6.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %ADM
43.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | ACI | ADM |
|---|---|---|
| Puntaje | 12 | 40 |
| Altman Z | 0.16 | 2.91 |
| Margen neto | 0.3 % | 1.3 % |
| ROE | 11.8 % | 4.7 % |
| ROA | 0.8 % | 2.1 % |
| Flujo / pasivos | 9.5 % | 18.4 % |
| Ratio corriente | 0.86 | 1.37 |
| Pasivos / activos | 93.1 % | 56.6 % |
| Ingresos | US$83.2 mil M | US$80.3 mil M |
| Utilidad neta | US$217 M | US$1.1 mil M |
| Activos totales | US$26.8 mil M | US$52.4 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.